译文烧瓦工人挖光门前的土来烧瓦，但自家房屋上却没有一片瓦。那些富贵人家，十指连泥也不碰一下，却住在铺满瓦片的高楼大厦。
注释陶者：烧制陶器的人。这里指烧瓦工人。陶：同“掏”，指挖土烧瓦。无片瓦：没有一片瓦。沾：同“沾”。鳞鳞：形容屋瓦如鱼鳞般整齐排列。大厦：高大的屋子。
这首诗运用质朴的语言讽刺时事，控诉与指斥社会中不平等现象，只用事实对照，不加评论，发人深省。
揭露封建社会不劳而获、反映劳动者疾苦的诗篇，古代有很多，但从唐人孟郊的《织妇辞》到宋人张俞《蚕妇》，多着眼于衣着。郑谷的《偶书》，于濆的《辛苦行》从耕者腹长饥入手。相比之下，梅尧臣此诗写烧窑工人，就显得十分新颖。这两句有的本子作“十指不沾泥，”“十”字虽不如“寸”字尖新，但也写出了富家子的根本不劳动。而以“鳞鳞”形容大厦，形象也非常鲜明。诗人用字简练，含意深刻，读之发人深省。
《陶者》属于反映社会现实和民生疾苦的作品。首二句以陶者“陶尽门前土”与“屋上无片瓦”相对比，付出如彼，所得如此，人间之不公尽在其中。后二句以居者“十指不沾泥”与“鳞鳞居大厦”对比，付出如彼，所得如此，人间之不公可想而知。前二句以对比道出，后二句亦以对比道出，前二句与后二句更以对比鲜明令人惊叹。《陶者》一诗正以这种环环相扣的对比，道出了人世间的不公平，表达了对弱者的同情，风格古朴平淡。
在梅尧臣以前，唐代人已经写了大量反映社会不平等的诗，大都写耕织的农民，梅尧臣这首诗换了个角度，写手工业者，可以说是对自己做诗目标“意新语工”的实践。诗在写作上，打破了绝句声律的格局限制，句法散文化，近似古代的风谣，这正是梅诗古朴淡泊的特色。后来有位并不出名的诗人张俞，作了一首《蚕妇》诗说：“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”主题与梅诗相同，不知是否受到过梅诗的启发。近代有很多风谣，往往通过对比显示不合理，则受梅诗影响是很明显的。
从《陶者》即可看出，梅尧臣不断观察、聚焦日常生活的种种细节，在生活场景和人生经历中开拓、寻找前人未曾注意的题材，或在写前人写过的题材上翻新，开宋诗好为新奇、力避陈熟的风气。梅诗构思奇巧而取材平平，用意深远而出之淡然，感情深厚而语句平淡，寓奇峭于朴素，外枯中膏，淡而有味，这是梅诗的创造与追求，也是宋诗的审美取向。
诗人：梅尧臣
猜您喜欢
百尺虹桥截海成，何劳驱石到东溟。 群游尽讶无天险，异迹还徵有地灵。 河上欢声齐万户，洛中馀瑞协千龄。 几人壮志能题柱，此地堪留驷马亭。
历尽炎蒸万里途，喜逢此地是清湖。 楼头纤月秋将半，天末凉风暑渐徂。 客路栖迟惭旅食，山家幽绝类仙都。 休论雁断音书渺，且傍寒灯浊酒壶。
群峰迤逦对凭阑，风物他乡醉里看。 出壑淡烟笼野色，过云疏雨送秋寒。 地分瓯越关山迥，天尽东南宇宙宽。 何必杖藜夸济胜，卧游吾已历千盘。
海上重逢骢马使，儒林声价羡君高。 横经久聚诸生乐，课绩宁论一字褒。 坛月穿云明散帙，官梅含雪照挥毫。 好文主圣看殊擢，造士功成合叙劳。
年来拊髀重推轮，羡尔恩从阙下新。 仗剑鹰扬当异域，借筹虎略已先人。 黄龙便拟寒毡酪，白雉还须款介鳞。 何日功成报天子，云台堪并汉勋臣。
